In de pers: Bijtincidenten in BKZ
31 Januari 2026
Bijtincidenten in BKZ
Vorige week werd in Zwijndrecht een kind van 4 gegrepen door een Stafford, in Vrasene werd een terreinverzorger van de lokale voetbalclub toegetakeld door een losgebroken Stafford. In de (sociale) media laait de discussie dan terug op over een verbod op "risico-rassen" (honden die, wanneer ze aanvallen, ernstige letsels kunnen toebrengen). Zo een verbod, als het al wenselijk is, is geen gemeentelijke materie. Dit moet Vlaams geregeld worden en wij zijn geen vragende partij.
Tijdens de gemeenteraad vroeg Steven Vervaet (Groen&Co) wel meer bewustmaking bij eigenaars over risico's op bijtincidenten, en een betere begeleiding en opvolging, zowel van de hond als van de eigenaar en van het slachtoffer, wanneer zich een bijtincident heeft voorgedaan.
We denken dan aan een incidentenlogboek, goede afspraken, maar ook bemiddeling tussen de betrokken partijen. Een bijtincident is immers traumatiserend voor alle partijen, en traumaverwerking begint bij toenadering. De eigenaar van een hond die gebeten heeft, zal vaak geneigd zijn om zich gedeisd te houden tot het stof gaat liggen, uit schroom of uit angst voor de gevolgen. Dat is nooit goed.
Is die opvolging er dan vandaag niet? Neen, niet voldoende. Een bijtincident met lichtere lichamelijke verwondingen wordt al snel geminimaliseerd - terwijl er wel psychologische schade is. En een klein voorval kan de voorbode zijn van een volgend incident.
Laat ons daar dus werk van maken, in plaats van het te minimaliseren. Dit is geen zwart-wit verhaal. Tussen "wondjes" (zoals de burgemeester het noemde) en zware vleesletsels, of tussen een gasboete en euthanasie, is veel mogelijk, ook om trauma's te voorkomen.
Belangrijk is dat de politieverordening ter zake toepasbaar is en ook toegepast wordt, want een slachtoffer zal daar eerst gaan kijken om te zien wat de toekomst brengt. Vandaag is dat niet het geval.
Bekijk meer: TVOOST
